Technological dependence and the dehumanization of law practice
DOI:
https://doi.org/10.48159/revistadoidcc.v10n1.e127Keywords:
Technological Dependence, Ethical Challenges, Dehumanization of the Law Firm, Humanized Profession, TechnologyAbstract
This article analyzes how technological dependence can negatively impact law as a humanized profession. It is argued that the widespread use of technology in the field of Law allows for extensive robotization in the most varied procedures inherent to legal practice. Initially, an analysis of the historical evolution of the use of technology in the legal environment was carried out and, soon after, technological dependence was addressed, taking into account the side effects that it produces on legal operators and those who may need it. Then, with the aim of demonstrating the negative consequences of the dehumanization of the legal profession, we worked on the risks of this impact, which sometimes occurs silently. Finally, themes such as ethical and legal challenges for better use of technology in the legal context and solutions that aim to guarantee the balance between technology and humanization were brought up as methods of coping with the problems exposed in the work.
References
DONEDA, Danilo. O impacto das tecnologias digitais na humanização da prática jurídica. Revista de Direito e Inovação, v. 11, n. 2, p. 45-61, 2021.
FUKS, Mario; MELO, Claudia. O impacto do Processo Judicial Eletrônico (PJe) na eficiência do sistema judiciário brasileiro. Revista Brasileira de Direito Processual, v. 19, n. 3, p. 101-124, 2020.
FUKS, Mario; MELO, Claudia. Processo Judicial Eletrônico (PJe) e seus impactos na prática jurídica no Brasil. Revista Brasileira de Direito Processual, v. 21, n. 1, p.89-112, 2019.
LEMOS, Ronaldo. Direito e tecnologia: um guia para a formação de juristas do futuro. São Paulo: Saraiva, 2021.
LEMOS, Ronaldo. O impacto da automação e da inteligência artificial no setor jurídico: riscos e benefícios. São Paulo: Saraiva, 2020.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF). Sistema de inteligência artificial “Victor” otimiza análise de processos. Brasília: STF, 2020. Disponível em: https://www.stf.jus.br. Acesso em: 10 jan. 2025.
ZANATTA, Rafael. Automação e regulamentação no Direito: lacunas legislativas e seus impactos jurídicos. Revista de Direito e Inovação, v. 10, n. 3, p. 45-61, 2021.
ZANATTA, Rafael. Automação, ética e responsabilidade jurídica: o papel dos advogados na era das tecnologias digitais. Revista de Direito e Inovação, v. 11, n. 3, p. 65-80, 2022.
ZANATTA, Rafael. Big data e advocacia: como dados massivos estão transformando a prática jurídica. Revista de Direito e Inovação, v. 9, n. 2, p. 44-62, 2019.
ZANATTA, Rafael. Blockchain e contratos inteligentes: implicações para o Direito brasileiro. Revista de Direito e Inovação, v. 10, n. 1, p. 34-56, 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Paulo Eduardo Rossi Dourado, José Alexandre Ricciardi Sbizera

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.